一、合作相同点与不同点的比较

      1．相同点

      ①社会环境相似：第一次时中国处于北洋军阀统治下，社会主要矛盾体现在中国人民同北洋军阀的矛盾；第二次时处于国民政府统治下，中华民族面临亡国灭种的危险，中日民族矛盾成为中国社会的主要矛盾。在国际上，两次合作都得到国际进步力量的支持，都得到共产国际的支持。第二次合作还得到美英等国的帮助。

      ②合作的历程相似：两次合作一开始就存在分歧。第一次时是国民党右派反对共产党加入国民党。第二次时是一开始就存在两条抗战路线的分歧。

      ③两次合作时国民党内部都不统一。第一次是左派和右派的斗争；第二次是亲英美派和亲日派的矛盾。

      2．不同点

      ①构成统一战线的阶级不同：大革命时期统一战线是工人、农民、小资产阶级、民族资产阶级的革命联盟；抗日统一战线则具有广泛性的特征，除上述四个阶级外，还包括开明地主和亲英美派的大资产阶级及一切赞同抗日的力量。

      ②合作方式不同：大革命时期的统一战线是共产党员以个人身份加入国民党，实行党内合作，以统一战线为其组织形式，有共同的政权和军队。抗日民族统一战线没有统一的组织形式，国共两党实行党外合作，两党有各自的政权和军队。

     ③权利的归属不同：革命统一战线的政权和军队由国民党掌握；抗日统一战线国共两党有各自的军队和政权，中共始终坚持对统一战线政权和军队的领导权。

      ④合作的纲领不同：革命统一战线以新三民主义为政治纲领；抗日民族统一战线只有国共合作宣言，没有政治纲领。

      ⑤革命任务不同：革命统一战线反帝反封并举；抗日民族统一战线的任务就是抗日。

      ⑥结果不同：革命统一战线因国民党右派叛变革命而中途破裂，没有完成历史使命；抗日民族统一战线虽有矛盾和斗争，但在中共的努力下，坚持到了抗战的胜利，并完成了历史使命。

       二、对抗相同点与不同点的比较

      1．相同点

      ①由合作走向对抗的原因相同：根源于两党的阶级性质不同，两党的阶级利益根本冲突是对抗的根本原因；国民党极大维护大地主大资产阶级的利益；而中共始终代表整个中华民族的利益，与国民党针锋相对。大革命中，美、英、日等帝国主义国家为维护其在华利益，纷纷支持蒋介石发动反革命政变。抗日战争胜利后，美国企图控制中国，所以支持蒋介石进行****反人民的内战。

       ②社会主要矛盾走向相同：都是随着革命的进行主要矛盾变为中国人民同帝国主义支持的国民党反动派的矛盾。

      ③对抗的形式相同：都以武装斗争为主。

       2．不同点

      ①革命力量不同：十年对峙时期革命力量主要是工人和农民两大阶级；解放战争时期的革命力量包括工人、农民、民族资产阶级、小资产阶级等。

     ②发展趋势不同：十年对峙时期是国民党在全国的统治逐渐确立时期，革命重心由城市转向农村的时期；解放战争时期是国民党的统治逐渐崩溃时期，重心由农村逐渐向城市转移，是中共领导中国人民沿中国革命的道路前进并夺取新民主主义革命胜利的时期。

      ③结果不同：十年对峙后期国共两党结束对抗，初步建立了抗日民族统一战线；解放战争推翻了国民党的反动统治，中国进入了建设社会主义的新时期。

       三、制约国共合作或对抗的因素

      1．两党的阶级性质不同。

      2．社会主要矛盾的变化使两党有结束对抗走向合作的可能。

      3．进步的国际政治势力和有利的国际环境能促成两党合作；反之则加速两党的破裂、对峙。