1.句子比较复杂，可提取主干，看主语、谓语、宾语之间搭配是否恰当

　　[例]自1993年北京大学生电影节诞生以来，已经累计有超过 100万人次参与了影片的观摩。

　　[析]“人次（主）……，参与（谓）……观摩（宾）”，“人次”是一个量词，怎能“参与观摩”？主谓搭配不当。

　　[例]生物入侵就是指那些本来不属于某一生态系统，但通过某种方式被引入到这一生态系统，然后定居、扩散、暴发危害的物种。

　　[析]“生物入侵（主）……是（谓）……物种（宾）”，主宾搭配不当。所谓生物入侵，是指物种从自然分布区通过有意或无意的人类活动引入其他地区，在自然或半自然生态系统中形成自我再生能力，并给当地的生态系统或景观造成明显损害或影响的现象。应将“生物入侵”改为“入侵生物”。

　　[例]七彩瀑布群，位于香格里拉县尼汝村的一个群山深处，一条名为“尼汝河”的高原融雪河流和陡峭的山峰造就了这一旷世奇观。

　　[析]“河流、山峰（主）……造就（谓）……奇观（宾）”，“造就”作动词，意思是培养使之有成就，只能用于人。“造就……奇观”搭配不当。

　　[例]现在，我又看到了那阔别多年的乡亲，那我从小就住惯了的山区所特有的石头和茅草搭成的小屋，那崎岖的街道，那熟悉的可爱的乡音。

　　[析]“我（主）……看到（谓）……乡亲、石头、小屋、街道、乡音（宾）”，宾语比较复杂，“看到……乡音”搭配不当。

　　2.句中有“是否”、“能否”、“优劣”、“好坏”、“成败”等肯定与否定、正面与反面相叠的词语时，考虑一面或两面是否搭配。

　　[例]学校抓不抓青少年理想教育的问题，是关系到祖国建设事业后继有人的大事，必须引起高度重视。

　　[析]“抓不抓”是两面，“后继有人”是一面，应删去“抓不抓”，或在“后继有人”之前加上“能否”。

　　[例]文艺作品语言的好坏，不在于它用了一大堆华丽的词，用了某一行业的术语，而在于它的词语用得是地方。

　　[析]“词语用得是地方”是语言“好”，而不是语言“坏”。

　　命题者由此设题的比较多。要注意的是，有的看似一面与两面搭配不当，实际上却不是病句，如：

　　[例]企业经营者素质的高低对企业利润的增长有重要的影响，因而提高经营者的素质是许多企业的当务之急。

　　[析]前面用“高低”，是两面；后面用“增长”，是一面。但此句并无毛病，因为“影响”有正面的，也有负面的。

　　3.句中有多重否定，或有“避免”、“预防”、“防止”、“忌”、“否认”等词时，考虑意思是否说反。

　　[例]难道谁能否认“地球不是绕着太阳转”不是错误的吗？

　　[析]共有4个否定词，又是反问句，最终表示否定，即地球不是绕着太阳转。是病句。

　　[例]睡眠三忌：一忌睡前不可恼怒，二忌睡前不可饱食，三忌卧处不可当风。

　　[析]“忌”本有否定意义，再加上每句中的否定词“不”，表达的就是肯定意了。应将每句中的“不可”二字去掉。

　　4.句中有介词或介词结构，考虑位置是否恰当，搭配是否合理。

　　[例]经过老主任再三解释，才使他怒气平息，最后脸上勉强露出一丝笑容。

　　[析]介词“经过”淹没了主语，应移到“老主任”之后（删去也行），使“老主任”作主语。（如果“经过”不动，则删去“使”，改为“他才怒气平息……”，让“他”作句子的主语。）